英超CEO: 财务新规与欧足联保握一致, 让球队财务规划保握连结性
足球比赛直播 首页 英超球队 专题推荐 德甲球队 意甲联赛 西甲赛事
  • 首页
  • 英超球队
  • 专题推荐
  • 德甲球队
  • 意甲联赛
  • 西甲赛事
  • 英超CEO: 财务新规与欧足联保握一致, 让球队财务规划保握连结性
    发布日期:2025-12-02 07:35    点击次数:191

    直播吧11月22日讯英媒footballtransfers报说念,英超联赛投票通过了一系列新步伐,承诺将透澈蜕变英格兰顶级联赛的财政刚正计谋(FFP)。

    从2026/27赛季运转,英超球队将需要服重新的声势本钱比率(SCR)和可握续性和系统韧性(SSR)步伐,但对于“从上到下锚定”(TBA)的提案被否决。据《逐日邮报》的迈克·基根报说念,俱乐部以12票对7票通过了这些新提案。

    那么为什么引入这些新步伐,它们意味着什么呢?

    英超联赛已批准了2026/27赛季的新财政刚正计谋步伐,引入了声势本钱比率(SCR)和可握续性和系统韧性(SSR)系统。SCR将英超开销截止与欧足联步伐对王人,将欧洲俱乐部的开销上限设定为收入的70%,非欧洲俱乐部则为85%,以匡助保管竞争力。

    SSR引入了新的财务健康测试,确保俱乐部在短期、中期和永恒内保握结识。薄情的处罚措施包括对屡次违章的球队扣除6分,并对每超出650万英镑的开销进一步处罚。

    一个更严格的开销上限提案“从上到下锚定”(TBA)因主要俱乐部和办事球员协会(PFA)的反对而被否决。

    为什么英超俱乐部但愿引入新的FFP步伐?

    英超首席实行官理查德·马斯特斯告诉天外体育,一些俱乐部回想他们必须在两个不同的体系中均衡FFP。天然英超有我方的步伐,但欧足联在欧洲比赛中有一套不同的步伐。规划是找到两者之间更好的一致性。

    他说明说:“咱们可能也曾与里面责任组和俱乐部进行了大要一年的责任,辩论建造新系统。主要起点是与欧足联保握一致,因此咱们的现行PSR步伐在引入时或者与欧足联的FFP步伐对王人。”

    “咱们紧随自后并引入了这些步伐,使它们沟通。因此,那些在双系统中运作的俱乐部在出入欧洲比赛时不需要绝对不同的系统。这么就有了财务规划的连结性,这是鼓动咱们接洽所谓的声势本钱比率的主要驱能源,这在欧洲也曾实施。”

    英超联赛的声势本钱比率对俱乐部意味着什么?

    自2023年以来,欧足联也曾实施了声势本钱比率(SCR),截止了俱乐部不错按其收入的百分比开销些许。凭据欧足联的步伐,俱乐部不错将其收入的70%用于球队,包括转会费和工资。英超当今首肯其进入欧洲比赛的俱乐部遵命这一步伐,但莫得进入洲际比赛的俱乐部不错将其收入的85%用于球队。此外,还有一个多年期的30%的罕见开销额度,一朝用完,要是未能达到85%的模范,将导致体育制裁。

    为什么非欧洲俱乐部有契机破耗更多资金?

    浅显来说,因为他们错过了进入像欧冠这么的盈利赛事带来的丰厚收入,因此被视为一种均衡竞争力的神色。

    英超联赛暗示:“新的SCR步伐旨在促进总共俱乐部追求更大捷利的契机,并使联赛的财务系统接近欧足联现存的SCR步伐,该步伐的门槛为70%。”

    英超联赛推出新财政步伐,确保俱乐部财务健康与可握续发展。新系统的弱点性格包括透明的赛季内监控和制裁、退缩竞技阐述欠安的保护措施、允许开销逾越收入的才略、加强场外投资才略以及通过专注于足球本钱来减少复杂性。该系统的一个上风是不再凭据畴昔的功绩来评估俱乐部,而是为每个赛季提供一个明确的预算,并每年进行改造。

    什么是可握续性和系统韧性?

    新的可握续性和系统韧性步伐旨在确保俱乐部的永恒财务现象致密。这些步伐的存在是为了退缩俱乐部因过度破钞而堕入逆境。

    英超联赛暗示:“可握续性和系统韧性步伐通过三个测试——流动资金测试、流动性测试和正金钱测试——来评估俱乐部的短期、中期和永恒财务健康现象。”

    对于屡次违抗财政刚正竞争步伐的俱乐部,将被处以六分的处罚。据BBC体育报说念,每超出650万英镑的开销,将再扣除一分。需要疑望的是,这少许尚未获取阐发。

    为什么全定约锚定(TBA)提案被否决?

    TBA无疑是最具争议的提案之一,鉴于其高调反对,被否决并不令东说念主未必。该提案建议与SCR并走时行,基于联赛最低收入球队的中央收入进一步截止开销。中央收入孤独于其他收入源流,包括奖金和电视转播权,这些由英超联赛每年分拨。该提案建议将这别称额设定为联赛最低收入球队收入的五倍傍边,并当作最终的开销上限。

    然则,它受到了某些总共者的反对,如曼联的拉特克利夫爵士,以及办事球职工会(PFA)。

    拉特克利夫暗示:“TBA会防止英超顶级俱乐部的发展,你最不但愿看到的便是英超顶级俱乐部无法与皇家马德里、巴塞罗那、拜仁慕尼黑和巴黎圣日耳曼竞争——这是不实的。”

    PFA对TBA形式抒发了担忧,以为这将截止球员的工资。PFA首席实行官MahetaMolango说:“咱们有一种倾向,以为足球凌驾于法律之上,但足球不是凌驾于法律之上的,灾难的是本质是你不成东说念主为地截止某东说念主的营生才略。有主义就财务可握续性结束一致,但这不成片面强加。”

    英超联赛通过声明回复:“咱们不首肯PFA对拟议财务步伐过头平常磋商进程的见识。PFA自2024年3月以来已有很多契机提供响应并参与制定提案……咱们在收到响当令,包括PFA的响应,都进行了考究计议,并在符合情况下将其纳入草案步伐中。”



    上一篇:邮报: 维拉新转会主宰奥拉贝获责任许可, 接替蒙奇备战冬窗
    下一篇:蓝军旧将: 利物浦1月转会窗更需要签下格伊, 而非塞梅约