

左为VAR划线帧,不越位;右为转播定格帧,越位
01月05日讯 英超第20轮,利物浦客场2-2战平富勒姆,维尔茨进球疑似越位激发烧议。BBC记者Dale Johnson指出,VAR划线收用的要道帧,与转播定格的传球短暂那帧画面不同。
该记者示意:“英超VAR划线接收的是孤苦动画。而其他联赛的动画与实况画面无缝衔尾,这意味着你能准确看出半自动越位系统(SAOT)使用的是哪一帧。从技能角度看,传球经过中触球的第一帧画面可能是这么(下图)。”

这一帧画面,维尔茨的脚还莫得很是草皮分界线,与划线图一致,不越位

VAR划线图,不越位

转播画面定格的传球短暂,维尔茨的脚依然很是草皮分界线,越位
对于“传球短暂”,有球迷提议疑问:“这很有真理,亦然要道场所。VAR裁判或自动系统怎样判定哪一帧是传球短暂?是脚第一次触球时?是球离开脚时?如故地说念凭主不雅判断?”记者修起:“(球和脚)第一次战争时,法规里有写(下图)。并非球离开脚或头时。在传球这一当作完成的经过中,VAR会选用战争球的第一帧(划线)。”

球迷晒出视频,慢放传球经过中相邻的几帧画面以作对比↓
英格兰世界杯分组